Lừa đảo ‘chạy án’ để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng, 17 bị cáo lĩnh án

Cáo trạng của Viện KSND tối cao truy tố bị cáo Đoàn Thị Bích Liên (SN 1971, ở Hà Nội) và bị cáo Trần Gia Hòa (SN 1977, ở Hà Nội) về tội ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’.

Bị cáo Nguyễn Thanh Toàn (Giám đốc điều hành Công ty TNHH nước giải khát cà phê Lekofe) cùng 10 bị cáo khác bị truy tố về tội ‘Đưa hối lộ’.

Bị cáo Đỗ Văn Đức (Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH Yuki) và ba bị cáo khác bị truy tố về tội ‘Môi giới hối lộ’.

Trước đó, tháng 9/2023, Nguyễn Hoài Sơn (SN 1997, quê Đồng Tháp) bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp về hành vi mua bán trái phép hóa đơn.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Biết tin Sơn bị bắt, các đối tượng trong đường dây mua bán hóa đơn đã thông báo cho nhau lẩn trốn và thường xuyên nhắn tin, gọi điện trao đổi tìm cách ‘chạy án’ cho Sơn được tại ngoại và giảm nhẹ tội. Mục đích của các đối tượng ‘chạy án’ cho Sơn để những người khác trong đường dây phạm tội không bị phát hiện, bắt giữ, xử lý và giảm nhẹ trách nhiệm liên quan.

Các bị cáo trong đường dây mua bán hóa đơn đã cùng với Nguyễn Thị Trúc Giang (em gái của Nguyễn Hoài Sơn) gom được gần 4,9 tỷ đồng để ‘chạy án’ cho Sơn.

Sau khi nhận lời lo cho Sơn được tại ngoại, Nguyễn Thanh Toàn (SN 1985, trú tại quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) đã nhờ Đỗ Văn Đức (làm nghề thám tử tư thuộc Công ty TNHH Yuki) tìm hiểu và ‘chạy án’.

Đỗ Văn Đức cùng ba bị cáo khác đã liên hệ, tìm kiếm thông tin, móc nối tìm người để ‘chạy án’ cho Sơn. Sau đó, nhóm này liên hệ với bị cáo Đoàn Thị Bích Liên và nhờ lo cho Sơn tại ngoại.

Do cần tiền chi tiêu, Liên đưa ra thông tin gian dối về việc, sẽ lo được cho Sơn được tại ngoại trong thời gian từ 7 đến 10 ngày.

Sau khi nhận lời ‘chạy án’ và với quyết tâm chiếm đoạt được số tiền nhờ ‘chạy án’, Liên đã liên lạc với bị cáo Trần Gia Hòa đồng thời gửi thông tin của Sơn và hỏi Hòa có lo được việc không.

Khi đó, Hòa cũng đang cần tiền chi tiêu nên dù không có khả năng ‘chạy án’ nhưng vẫn nhận lời với Liên sẽ lo cho Sơn được tại ngoại với chi phí 350 triệu đồng.

Liên đã nhận số tiền 2,3 tỷ đồng để lo ‘chạy án’. Tuy nhiên sau đó, Sơn vẫn không được tại ngoại. Nghi ngờ bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đức đã đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tự thú và trình báo sự việc.

Cơ quan điều tra xác định, Liên đã lừa đảo chiếm đoạt 2,3 tỷ đồng, Hòa lừa đảo chiếm đoạt 350 triệu đồng. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo liên hệ với nhau qua Telegram, Viber, WhatsApp, được đăng ký bằng sim điện thoại chính chủ hoặc sim rác. Các bị cáo trong nhóm mua bán hóa đơn sau khi liên hệ, trao đổi, góp và chuyển tiền ‘chạy án’ đều đã vứt bỏ sim điện thoại.

Cơ quan điều tra đã thu giữ được một số dữ liệu điện tử là tin nhắn trao đổi trong quá trình gom tiền, đưa tiền để ‘chạy án’ cho Sơn và các thông tin tài khoản, hình ảnh, file ghi âm, clip khi bị can Liên nhận tiền ‘chạy án’.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Liên 12 năm tù; bị cáo Hòa 5 năm tù (trước đó, Hòa đã có một tiền án 9 năm tù); ba bị cáo Toàn, Đức và Hào cùng bị tuyên phạt 7 năm tù. Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm đến 12 năm tù.